Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Цитата:
Гость пишет:
Во! По ходу идея пришла. Кроме пищалки поставить в коробку с электроникой вибромотор от стового телефона. Вибрация у некоторых из них достаточно мощная, а питать есть от чего. Клапан же работает.
Во! Почему идея с мотором самому в голову не пришла? По основной специальности я ведь электромеханик.
Главное, что бы не переборщить, что бы блок электроники не развалился.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Сразу должен оговориться: глубже 15 метров не погружался из-за мокрого костюма и отсутствия компенсатора ( 9-литровый «хомут» типа ФЕНЗИ не в счет).
А ты планируешь компенсатор?
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Замеченные недостатки.
1.Несколько маловато проходное сечение клапанов вдоха и выдоха. Проблема не лечится, но не смертельна, если на дне не ворочать валуны. По моему ощущению, шланги вносят гораздо меньший вклад в сопротивление дыханию.
А ты видел мои страдания с ИДАшкой?
Вот тут описано как я всячески извращаясь пытаюсь понять почему же мне так хреново дышать:
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=8238&postdays=0&postorder=asc&start=40
Причем у меня к клапанам и шлангам ни какого нарекания нет, а проблема вроде бы как локализуется в взаимном положении моего тела и противолегкого. Передняя часть аппарата самым подлым образом всплывает и сопротивление вдоху значительно увеличивается.
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Наверное, следует открывать засыпную горловину и проверять состояние ХПИ.
Я использую буржуйские поглотители и ни разу катастрофического слипания не происходило, хотя конденсата бывало много и проводилось по 4 погружения существенно разнесенных по времени.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Во! Почему идея с мотором самому в голову не пришла? По основной специальности я ведь электромеханик.
Главное, что бы не переборщить, что бы блок электроники не развалился.
Я про эту реализацию уже где то читал. Именно так и делают некоторые конторы для дублирования "пищалки". Саша, я тебе через брата передам оригинальный моторчик с эксцентриком от старого большого мобильника. от 3 до 6 вольт. Миниатюрный, а вибрация - зверь !!!
З.Ы.
Всем привет ! Прибыл с отпуска.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Цитата:
Гость пишет:
А ты планируешь компенсатор?
Планирую, только не могу сообразить, как это сделать. Классика здесь не проходит. Возможно, это будет крыло «наоборот». Пока думаю, полезно.
Цитата:
Гость пишет:
А ты видел мои страдания с ИДАшкой?
Регулярно наблюдаю! Я как-то говорил – прижимай аппарат к спине!
У меня ремни «сквозные», сверху до пряжки. Но и в этом варианте есть НО. При использовании обычных капроновых строп, удлинение при намокании заметно « удаляет» мешок от легких.
Возникает вопрос - есть грузовые стропы, которые не удлиняются при намокании. Кто, что знает, поделитесь?
Цитата:
Гость пишет:
Я использую буржуйские поглотители и ни разу катастрофического слипания не происходило, хотя конденсата бывало много и проводилось по 4 погружения существенно разнесенных по времени.
Что вижу, о том и пою. С буржуйскими не имел дело.
Цитата:
Гость пишет:
Саша, я тебе через брата передам оригинальный моторчик с эксцентриком от старого большого мобильника. от 3 до 6 вольт. Миниатюрный, а вибрация - зверь !!!
Заранее спасибо, попробую. И за компашку спасибо, много интересного!
Позвони!
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Планирую, только не могу сообразить, как это сделать.
У меня сложилось мнение, что если делать компенсатор для ИДА-71 «с нуля» то нужно делать крыло по типу того, что стоит на Дольфине – охватывающее аппарат по периметру и не оттягивающее его от спины. Причем крепление делать так же по периметру, а между ножками «П» крыла тканевую перемычку не делать.
Думаю, можно заказать такое крыло у ARNELLIT:
http://mukhin.vif2.ru/diving/OR/INDEX.HTM
Для себя считаю такой вариант не приемлемым – для всех вариантов конфигураций хочу применять одно универсальное крыло.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Валерий Мухин писал(а):
Гость пишет:
Для себя считаю такой вариант не приемлемым – для всех вариантов конфигураций хочу применять одно универсальное крыло.
А почему бы тебе не подумать тогда о полузамкнутом цикле с пассивной подачей a-la RB-80?
Кроме того с ним можно и глубоко ходить. Ты же Adv. Trimix.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Андрей Яшин писал(а):
Гость пишет:
А почему бы тебе не подумать тогда о полузамкнутом цикле с пассивной подачей a-la RB-80?
Кроме того с ним можно и глубоко ходить. Ты же Adv. Trimix.
Я думаю, что правильный путь «в глубину с ребризером» лежит через стандартное для TDI двухэтапное обучение Инспирейшену.
Игры с ИДАшками это мой способ набраться практического опыта и глубокого понимания принципов и процессов ребризеров.
После того как я поборю ИДА-71 в варианте SCR, я буду с ней играться в вариантах типа KISS и CCR с электронным управлением (надеюсь СВЛ поможет).
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Цитата:
Гость пишет:
что если делать компенсатор для ИДА-71 «с нуля» то нужно делать крыло по типу того, что стоит на Дольфине – охватывающее аппарат по периметру и не оттягивающее его от спины. Причем крепление делать так же по периметру, а между ножками «П» крыла тканевую перемычку не делать.
Я это и имел ввиду. Только поперечная камера должна быть снизу, т.к. аппарат в верхней части (в районе мешка) и так имеет избыточную плавучесть. Интересно, а, сколько стоит заказать такое крыло?
Цитата:
Гость пишет:
После того как я поборю ИДА-71 в варианте SCR, я буду с ней играться в вариантах типа KISS и CCR с электронным управлением (надеюсь СВЛ поможет).
Помогу, если осилю собственное творение. Кстати, насколько я понимаю, то, что у меня получилось можно назвать компиляцией KISS и CCR.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Кстати, насколько я понимаю, то, что у меня получилось можно назвать компиляцией KISS и CCR.
Вернее компиляцией ECCR и MCCR Такие системы существуют за рубежем. Тоже самодельные или кустарного производства. Есть и с одним датчиком.
Но все на микроконтроллерах. При их стоимости и простоте программирования визуальными средствами это не проблема.
Есть даже экземпляры, содержащие самодельный (!) мультисмесевой компьютер.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Я это и имел ввиду. Только поперечная камера должна быть снизу, т.к. аппарат в верхней части (в районе мешка) и так имеет избыточную плавучесть....
и поставить два инфлятора, если нужно будет сдувать крыло в положении "ногами вниз"
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
v_Alexey писал(а):
Гость пишет:
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Только поперечная камера должна быть снизу, т.к. аппарат в верхней части (в районе мешка) и так имеет избыточную плавучесть....
и поставить два инфлятора, если нужно будет сдувать крыло в положении "ногами вниз"
Я думаю, перемычка на попе не нужна - лучше сделать камеру в нижней части большего объема. В верхней части сделать камеру максимально маленькой - так, что бы в надутом состоянии по диаметру была не больше инфлятора.
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Интересно, а, сколько стоит заказать такое крыло?
Порядка двух сотен баксов.
Писать ARNELLIT-у: [email protected]
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Цитата:
Гость пишет:
Во! По ходу идея пришла. Кроме пищалки поставить в коробку с электроникой вибромотор от стового телефона. Вибрация у некоторых из них достаточно мощная, а питать есть от чего. Клапан же работает.
Во! Почему идея с мотором самому в голову не пришла? По основной специальности я ведь электромеханик.
Главное, что бы не переборщить, что бы блок электроники не развалился.
Очень интересно это решено в новой версии Инспирейшена и на эволюшн. Световод (оптоволокно) выведено по шлангу на клапанную коробку.
Если просто поставить туда(на клапанную коробку) яркий мигающий светодиод - всегда перед глазами, не заметить невозможно.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
v_Alexey писал(а):
Гость пишет:
Очень интересно это решено в новой версии Инспирейшена и на эволюшн. Световод (оптоволокно) выведено по шлангу на клапанную коробку.
Если просто поставить туда(на клапанную коробку) яркий мигающий светодиод - всегда перед глазами, не заметить невозможно.
Это называется HUD (Head Up Display) на него выводится довольно много информации. По комбинации и цвету горящих диодов отслеживается pO2. Это очень распространенная конструкция и не только на Evolution.
Прообразом такой системы можно счетать электромеханический сигнализатор давления, примененный в конце 60-х годов на ребризере Draeger SM-I.
При падении давления в баллоне дилюэнта ниже 30-и (кажется) атмосфер, загоралась, встроенная в полнолицевую маску, лампочка.
Когда я писал Александру о выносе пищалки, то понимал, что решение не очень хорошее: надо ковырять еще одну дырку в корпусе электронного блока, а это лишняя точка протечки. то же и со светодиодом. Вода дырочку найдет.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Цитата:
Гость пишет:
Если просто поставить туда(на клапанную коробку) яркий мигающий светодиод - всегда перед глазами, не заметить невозможно.
Вообще то яркий мигающий светодиод есть. Он установлен в пульте управления. Но в солнечную погоду запросто можно не заметить. Протягивать еще один кабель совсем не хочется (тем более, к маске), и не из-за дырок и сальников, а потому что все эти шланги и провода – слабое звено, можно зацепиться и порвать.
Кроме того, уже в нынешнем виде, аппарат с полнолицевой маской одевать не просто, а еще нужно будет ставить компенсатор с шлангами и пр.
Так что моторчик, наверное, будет наиболее удачным решением.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
А элементарную пищалку ??? Под водой ее слышно будет даже в корпусе, и получше чем вибратор...
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Под водой практически не слышна «пищалка» аварийной сигнализации.
Valery писал(а):
Гость пишет:
А элементарную пищалку ??? Под водой ее слышно будет даже в корпусе
Вот и поговорили
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Пищалка-пищалке рознь, можно дешево и сердито такую поставить, что пингвины шарахаться будут....
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Ага. Тифон с приводом от отдельного баллона.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Зачем ? Элементарную электрическую, размером с пятак, низковольтную, залитую в эпоксидку, пьезоэлектрическую.... У нас в магазинах этого добра навалом, и стоит копейки.....
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Зачем это обсуждать со мной?
Александр написал еще позавчера, что он пищалку не слышит. Я не думаю, что за прау дней что-то изменилось.
В дополнение к пищалке был предложен вибросигнализатор (мотор с эксцентриком) от сотового телефона. Александру идея понравилась.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Ребята, что вы зацепились за «пищалки». Это не такая сложная проблема. Можно приделать колотушку с электроприводом, что бы стучала пониже спины. Это вопрос времени и фантазии.
Поставлю моторчик от мобильника, только в режиме бренчалки, а не вибратора, и доложу результаты.
Есть вопросы более сложные и интересные. Для начала : как сделать компенсатор плавучести, с учетом имеемой избыточной плавучести аппарата в верхней части? Что бы сохранился доступ к вентилю кислородного баллона и кнопке ручной подачи? Что бы на поверхности не переворачивал водолаза кверху задом? От чего «питать» этот компенсатор?
Во !?
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
А почему именно крыло?
Вот к примеру Валера Хлоповский (почему большинство ребризерщиков Валерии?) вешал ИДАшку на жилет.
Всё сросталось. Из-за прижима корпуса ИДА к жилету камеры на спине не наполнялись газом и ребризер от спины не отходил, а устройство жилета само по себе таково, что основной воздушный пузырь оказывался на заднице. Что и требовалось.
Тем более простенький жилет выдет дешевле, чем крыло.
Питать можно от баллона дилюэнта. Обычно все так и делают. Расход на погружение обычно литров 50-70.
Винтель можно крутить гибким тросиком. Такие удлиннители для винтелей можно посмотреть на сайте OMS.
Так же можно управлять и кнопкой. По типу фототросика.
Это как вариант.
Могут быть и другие, а предложенное мной может и не пройти.
Но в любом случае это лучше, чем ничего.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Для начала : как сделать компенсатор плавучести, с учетом имеемой избыточной плавучести аппарата в верхней части?
Избыточную плавучесть следует компенсировать грузами. Народ традиционно ставит на крышку ИДА-71 груза над противолегким.
Я то же притянул при помощи пластмассовых самостопорных хомутиков два груза по 2 кг. Пока не проверял эффект. Возможно поставлю еще две штуки.
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Что бы сохранился доступ к вентилю кислородного баллона и кнопке ручной подачи?
А в чем проблема? Или ты думаешь, что если сделать колбасу по типу Дольфина она перекроет доступ?
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
Что бы на поверхности не переворачивал водолаза кверху задом?
Ну это вообще не проблема – не представляю как подводника с ИДА-71 можно перевернуть.
СВЛ писал(а):
Гость пишет:
От чего «питать» этот компенсатор?
От баллона дилюэнта. Или жадность заела воздух расходовать?
Андрей Яшин писал(а):
Гость пишет:
вешал ИДАшку на жилет.
Всё сросталось.
Да, хороший вариант.
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
Ну на живот вешать - ужо слишком неудобная конструкция получается, габариты все таки, это вам не "оксинг" и не "оксимакс", тем более конструктивно он предусмотрен как аппарат заспинного типа расположения....
Re: Испытания ребризера ИДА-СВЛ
valery писал(а):
Гость пишет:
Ну на живот вешать
Валера! Ты о чем? Кто тебе на живот его рекомендовал вешать?